Recién terminado el mundial de ciclismo en carretera tenemos un gran corredor como vencedor, el mejor esprinter del mundo sin duda alguna, Mark Cavendish, un hombre que con su palmarés lo dice todo y más después de la victoria del domingo. Pero la pregunta que me surge después de ver la carrera y el circuito es ¿no debería ser el circuito más duro?, lo digo porque un mundial tiene que definir al mejor corredor del año, un corredor completo y duro donde en un circuito duro y selectivo sea superior a sus rivales, ganándoles de tú a tú en la carretera, sin restar mérito a lo realizado por Cavendish.
Además, es de las pocas carreras que echan por la televisión en todo su recorrido y la verdad, fue un espectáculo un poco pobre, sin emociones ni sobresaltos, no había ataques duros ni desfallecimientos y es que no había terreno para esas cosas. A lo que vamos, si a los que nos gusta este deporte y vemos la retransmisión entera no nos convence lo que vemos, ¿como les va a gustar a esos que no tienen una gran afición por el ciclismo? , así no se da espectáculo y si no hay espectáculo no hay audiencia, y sin audiencia no hay ciclismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario